Nieuwe kleding is giftig

 gevaarlijke chemicaliën terug te vinden zijn in de kleding van 20 internationale modemerkenNa het lezen van verschillende berichten, waaronder ‘Kerr niet langer model Victoria’s Secret door giftige slipjes‘, toch maar eens even verder gaan zoeken hoe het zit. Greenpeace heeft laten onderzoeken of er giftige stoffen voorkomen in de kleding die in de Europese winkels hangt. In dat bleek inderdaad het geval. Kleding van diverse grote modemerken bleken o.a. resten van nonylfenolethoxylaten (NPE’s), ftalaten en kankerverwekkende aminen uit azoverbindingen te bevatten. Deze stoffen kunnen de hormoonhuishouding verstoren en zijn soms ook kankerverwekkend.

Gif in de productie is niets nieuws. Ftalaten (weekmakers) kennen we al uit kinderspeelgoed, sinds 2005 verboden in Europa. Daaropvolgend onderzoek van TNO in opdracht van Greenpeace toonde aan dat seksspeeltjes ook grote hoeveelheden Ftalaten bevatten. In 2008 kwamen de plastic babyflessen met BPA in de aandacht. Bisphenol-A (afgekort als BPA) blijkt schadelijk te zijn voor de menselijke gezondheid. BPA zat in plastic babyflessen die van polycarbonaat werden gemaakt.

Anno 2012 toont nieuw onderzoek aan, dat kleding van grote merken nog steeds veel gif bevat. De concentratie van de giftige stoffen valt binnen de Europese normen. Direct gevaarlijk lijkt er dus niet te zijn. Nieuwe kleding eerst wassen en niet meteen dragen, zorgt ervoor dat de stoffen verdwijnen. Echt verdwijnen doen ze natuurlijk niet, met het spoelwater komen de stoffen uiteindelijk in het oppervlaktewater terecht. Dat laatste veroorzaakt ook enorm veel vervuiling tijdens de productie.

De afgelopen jaren hebben grote kledingmerken hun productie naar China verplaatst. De giftige stoffen die vrijkomen en gebruikt worden bij de productie worden daar geloosd. De producenten doen hier weinig of niets aan. Greenpeace wil hier verandering in brengen en roept op tot actie:

“Greenpeace wil dat bedrijven gifvrij gaan produceren, overal ter wereld. Overheden moeten zorgen voor betere wetgeving. Ilze: ‘De industrie moet haar vervuilende praktijken niet naar de andere kant van de wereld verplaatsen. Gifvrij produceren, voorkomen in plaats van genezen, is de goedkoopste en beste oplossing.”

Actie voeren helpt. Eerder in 2011 gingen grote sportmerken als Puma, Addidas en Nike al overstag. Deze merken erkende het probleem en beloofde zich in te zetten voor een gifvrije productie. Actievoeren in de afgelopen weken bij Zara hielp ook. Vandaag kondigde ook Zara aan zich te gaan richten op een gifvrij productie. zie: People! Zara commits to go toxic-free. Dit kwam na een eerder bericht van Modegigant Marks & Spencer (M&S). Ook M&S heeft aan Greenpeace beloofd vanaf 2020 geen giftige stoffen meer in het water te lozen voor de productie van kleding. Andere modemerken, zoals Tommy Hilfiger, GAP en Calvin Klein, blijven nog steeds verantwoordelijk voor de vervuiling van rivieren en meren in landen als China en Bangladesh.

Hoe kun jij helpen? Volg de website van Greenpeace, daar lees je het laatste nieuws. Ook kun je lezen over de acties die Greenpeace voert voor een gifvrije kledingindustrie. Via social media kun je natuurlijk ook zelf een berichtje sturen naar je favoriete kledingmerk. Op de website van Greenpeace België vind je ook een overzicht van merken en beelden om direct te delen via pinterest, facebook of twitter. Vertel dat je geen giftige stoffen meer in je kleding wilt. Als consumenten het niet meer accepteren, kunnen de producenten uiteindelijk niets anders dan luisteren.

Tot slot kun je nog eens nadenken over de hoeveelheid kleding die je koopt. Producenten streven naar misschien wel 6 tot 8 kledingseizoenen per jaar. Kleding wordt daarmee een wegwerpartikel. Hoe meer er geproduceerd wordt, hoe groter de vervuiling dat spreekt voor zich. Niet alleen door minder kleding te kopen lever je dus een bijdrage, ook het kopen van tweedehands kleding helpt!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *